El pasado día 14/11/07 en el programa de radio de onda cero, Carlos Herrera entrevista al presidente del tribunal supremo y al portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). A la pregunta de un oyente: ¿cuando van a modificar una ley tan injusta como la de violencia de genero que discrimina y trata por desigual al hombre y a la mujer?.
El señor magistrado responde literalmente: "hay unas 140 cuestiones planteadas por jueces al tribunal constitucional respecto a ese punto de la ley de violencia de género que estamos esperando con avidez a que se resuelva, porque si al final, el tribunal constitucional estima estas cuestiones nos veremos obligados a revisar entorno a unos 100.000 casos".
Ese es el problema de la ley del Zapatero, la llamada ley de discriminación positiva o la renombrada ley de maltrato o de violencia de genero. Hacer una ley sin tener en cuenta, a espaldas y haciendo oidos sordos, al pronunciamiento del Consejo general del poder judicial sobre la inconstitucionalidad de esta ley.
Las consecuencias de esta ley de Zapatero son que se encuentran miles de procesos penales paralizados y pendientes de resolución por el tribunal constitucional.
Pero esto es lo que no se oye ningún día. En cambio nos bombardean todos los días en todos los medios con lo mismo, perdiendo la visión de la realidad. Una ley injusta para el hombre y para el resto de los sectores sociales como el niño y los ancianos, una ley que vulnera varios artículos de la constitucional y del código penal, una ley que es utilizada para fomentar las falsas denuncias por maltrato, una ley que ha fracasado y no consigue reducir los índices de violencia hacia la mujer ocultando las estadísticas de la violencia hacia el hombres. Una ley que no contempla que el maltrato NO SEA el que se produce de mujer a hombre, de mujer a mujer, de mujer a sus hijos, de mujer a sus padres.
3 comentarios:
Qué triste que tenga que ser así, porque realmente hay mujeres que maltratan a sus hijos o padres de maneras muy duras; espero que alguien proponga modificaciones a esa ley o leyes diferentes.
Nikita
Hola soy Rubén,
Hace dias que no visito tu blog porque empiezo un poco a pasar del tema por la impotencia que me causa leer todo esto...
A dia de hoy, yo practicamente he liquidado todos los lazos que me unian a esa persona que me denunció falsamente y sabeis qué? Pues estoy genial en todos los sentidos excepto en uno...
Añoro ese clima hogareño que tenia, mi casa, mi independencia, su hijo, mi gata, mis vistas desde el ático oliendo al azahar de los naranjos... No la añoro a ella, la he borrado de mi cerebro, sé que se arrepiente de lo que ha hecho (por ella y por su hijo), se que querría volver, pero SE LLEGÓ A UN PUNTO DE NO RETORNO y es así.
Es una lástima pero fijaros que por culpa de esta ley yo he TENIDO que apartarme de esa vida tan chula que tenia y me obliga a empezar de 0 otra vez (que lo voy a hacer). Estoy dispuesto a volver a cojer el toro por los cuernos, montarlo todo de nuevo desde 0 y esperar a tener suerte con las mujeres.
Es decir, fijaros lo que digo, aunque ella se equivocase y ahora se arrepienta es INVIABLE volverse a ver y empezar de nuevo por el miedo de que me puedan a mí mandar a prisión si un dia hay una bronca por un huevo frito, y eso es una barrera muy fuerte para mí, porque antes soy yo y mi futuro que esa relación y esa vida que tenia.
Comprendo todos los casos, pero este punto de vista hay que valorarlo tambien, mujeres que ante cierta disputa denuncian por nervios, se asustan de las consecuencias, echan marcha atras (pero tarde) y ya se quedan ellas tambien sin nada...
CONCLUSION: La ley es tan injusta que incluso puede llegar a ir en contra de los verdaderos intereses de esas mujeres que a veces se lanzan a la piscina con miedo y que ya no pueden arrepentirse aunque lo quieran....
Es patetico, DESTRUCCION TOTAL DE LAS FAMILIAS!!! SE TIENE QUE ARREGLAR POR FAVOR, LUIS, LUCHA A TOPE POR ESTO!!!
Un saludo
Les quiero exponer mi caso y opinene Uds. mismos.
Mi nombre es Eduardo Marfil Prats , tengo tres hijos de 7 , 5 y 3 años , el pasado día 6 de Octubre la madre de mis hijos, hasta ese día mi pareja durante 10 años , me denunció a la Guardia Civil por malos tratos físicos , psíquicos , amenazas e injurias , fui detenido el sábado por la tarde e ingrese en los calabozos hasta el domingo a las 11 de la mañana que tuve la 1ª vista , en la que se tomaron medidas previas , pensión alimenticia de 400 euros , mi nómina es de 1.000 euros y ya estoy pasando una pensión de 200 euros a una hija de mi anterior pareja , orden de alejamiento de 500 m. del domicilio familiar y de donde estuviese mi ex pareja.
A mis hijos solo puedo verlos fines de semana intercalados , los sábados de 10 a 20 horas y los domingos de 10 a 20 horas , lo que para ellos , y para mí, representa un cambio brutal de costumbres pues cada día los bañabamos juntos , cenábamos juntos y les leíamos un cuento antes de dormir , ahora cada quince días sufren dos despedidas, la tarde del sábado y la tarde del domingo.
¿Cómo empezó esta pesadilla?
Mis hijos son bastante movidos y dan mucho trabajo , el pasado domingo 30 de Septiembre mi ex se enfadó muchísimo con ellos , tanto que lleno una bolsa de viaje con ropa y nos dijo “Aquí os quedaís” , yo me interpuse en su camino diciéndole que esto no lo podía hacer delante de ellos y de aquella manera , Ella me dió una patada en la pierna y un bofetón y me dijo “No tienes huevos a pegarme” , acto seguido me escupió , yo se lo devolví .
Toda la semana siguiente transcurrió sin apenas hablarnos, hasta que llegó el viernes , los viernes yo acabo de trabajar al mediodía , le comente a mi ex pareja que podríamos hablar con un consultor de parejas o con una psicóloga , ella me ignoro.
El sábado por la mañana , día 6 de Octubre, mi ex salió del dormitorio ya completamente vestida , le pregunte si había pensado en lo que le había dicho , ella me contesto “ Que ni lo había pensado , ni quería hacerlo y que si no me iba ya de casa alguien me partiría la cara “ .
Mi ex suegra , la que no venia a casa hacia mas de 5 meses, vive a 45 m. en tren , venía ese sábado a comer.
Le dije a mi ex que iba a llamar a su madre para que no viniera , pues no era plan con el ambiente que había en casa , en el momento que cogí el teléfono , ella salió disparada de casa , yo me quedé en casa solo con mis tres hijos , llamé a Policía Local diciendo que mujer se había ido a la calle y que me haba amenazado diciendo que alguien me partiría la cara.
A mi casa no vino ningún agente. Al rato volví a llamar a la Policía Local y me dijeron que Ella estaba allí y que cuando se tranquilizara la acompañarían a casa.
Mi suegra llegó a casa , yo le conté lo ocurrido , pero me sorprendió lo poco preocupada que ella se quedó.
Llegó la hora de comer , yo volví a llamar a la Policía Local y me dijeron que tenían mucho trabajo y que de momento no podan acompañarla a casa , que ya me avisarían.´
Mi suegra me dijo que no había nada de postre para los niños y que fuera a comprar tambien algo para la cena al supermercado , eso hice , no tardé ni 45 m. , cuando regresé mi suegra me dijo que le “ habían ” dicho que fuera donde estaba mi pareja , dejé las bolsas de la compra en el suelo de la cocina y fui corriendo a la Policía Local , cuando llegué el policía que estaba allí se sorprendió al verme , y me dijo que no era allí donde tenía que ir , que fuera al Cuartel de la Guardia Civil , eso hice y tal como entre me leyeron mis derechos , fui detenido.
Desde el 7 de Octubre estoy viviendo en casa de mi hermano y gracias a la empresa donde trabajo puedo comer cada día .
El día 10 de Octubre ya tuve que pasar la primera pensión alimenticia , habiéndose quedado toda la nómina de ese mes en casa.
Ahora mismo estaría viviendo en un cajero automático si no fuera por mi familia , mis amigos y la empresa en donde trabajo
El pasado 24 de Octubre tuve el juicio , en el que ya solo se me acusaba de amenazas e injurias , segun su declaracion le dije que la mataria esta es la sentencia .
.
SENTENCIA:
"..Condenado como autor responsable de un delito de amenazas leves del articulo 171.4 del CP sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal , a la pena de 55 JORNADAS DE TRABAJO EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD , y asi mismo , privacion del derecho de la tenencia y porte de armas por tiempo de 2 años y LA PROHIBICION DE ACERCARSE a menos de 1000 metros a la victima ; S. R. D. , a su domicilio , lugar de trabajo o cualquier otro por la misma frecuentado , asi como la prohibicion de establecer con ella contacto escrito , verbal o visual por cualquier medio de comunicación , o medio informatico o telematico , por tiempo de 1 año y 6 meses . Y como autor de una falta de injurias la pena de 4 DIAS DE LOCALIZACION PERMANENTE en domicilio diferente y alejado del de la victima.."
PRUEBAS:
La simple declaracion de mi ex, segun la Juez su version es mas creible....
He realizado un recurso de apelacion , pero por el momento soy un CRIMINAL , y solo por la declaracion de mi ex , ademas sigo teniendo el regimen de visitas del Juicio rapido , he realizado una Demanda de guardia y custodia , a ver para cuando me dan el juicio.
REALMENTE CREEN QUE ES JUSTA ESTA LEY..
Eduardo Marfil Prats
Socio de la Asociacion Padres de Familia Separados de Catalunya
www.apfscat.org
Publicar un comentario