Entre los meses de Marzo a Julio, estoy un poco ausente (por motivos de trabajo).
_____________________________________________________________________________________
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de memoria historica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley de memoria historica. Mostrar todas las entradas

MANIFESTACIONES CONTRA LA TRANSICION
.
Unos nostálgicos de la república se echan a la calle al grito de no pasaran, recordando a los abuelos y olvidándose de los nietos. Nietos que no tienen culpa de esta España en crisis en las que muchas familias no tienen para mantener sus hipotecas, recuerdan y hacen demagogia con la historia, convirtiendose en mentes seniles con las palabras de Zapatero: "necesitamos un poquito de tensión, un poquito de crispación".

Zapatero y su ley de memoria hiistórica.

Este gobierno conseguirá algo que parecía increíble que es: legislar sobre la memoria y legislar sobre la historia.
.
Existiendo una ley para encontrar a los desaparecidos de la guerra civil, este Zapatero ultra zurdo y siento descontentar a Fabiana. Se saca esta ley para dividir a la sociedad, desenterrar viejas rencillas del pasado y apoyar Garzonadas para encontar a las víctimas del Franquismo.(solo las del color rojo).
.
¿Porque no buscan al presunto responsable de la matanza de paracuellos (1936) que aún está vivo (Santiago Carrillo)?.

Memoria o Historia.

Antes de referirme a la ley de memoria histórica tengo que hablar de la historia para se me pueda entender en mi argumentación . Sobre todo para las personas no españolas.

Antes del año 1936 estaba instaurada la 2ª república en la cual gobernaban los socialistas, tras varios sucesos acontecidos y numerosos disturbios, se alzan los militares en un la guerra civil española tras un fallido golpe de estado de un sector del ejercito contra el gobierno de la segunda república, una guerra civil que fue desde el 1936 a 1939, tras la cual se formo la dictadura de General Franco hasta su muerte en el año 1975, a partir de aquí se produce la denominada “transición”, en la cual es nombrado el Rey y se promueve un cambio de régimen político hasta el 1978 fecha que nace la constitución española y se instaura la democracia.
.
Desde la entrada en vigor del presidente Zapatero en el año 2004, España ha sufrido unos cambios terribles, pero solo voy a enfocar los que pueden afectar a la problemática de esta ley. Muchos de los cambios sufridos en España son irreparables por la cantidad de concesiones y competencias que el estado español o España ha cedido a sus autonomías o comunidades. Comunidades que se autoproclaman separatistas independientes y con identidad propia de una nación y con total independencia de España. Este presidente Zapatero a fomentando la crispación, la separación y la insoliraridad entre las diferentes comunidades o territorios del estado. Este gobierno ha estado liquidando el estado de derecho y el orden constitucional durante toda la legislatura desde el 2004, ahora estamos con la ley de memoria histórica. Situaciones y cambios propios del preludio de la guerra, de la ya extinguida Yugoslavia.
.
Lo que dice wikipedia sobre la ley de la memoria histórica. Ley de memoria histórica (wikipedia) lo voy a dejar ahí y no voy a entrar porque el testo me parece algo partidista.
.
Ley de memoria histórica, ya de por sí me parece un disparate contextual “memoria histórica”. Quien legisla sobre la historia, pretende imponer un régimen totalitario. La historia, guste o no guste, es historia pasada y la ley no puedo cambiar la historia.. La memoria…. Pueden ser recuerdos personales que no forman parte del contexto de la historia, por muchas causas, como por haberse perdido la visión global que en ese momento marca la historia..
.
Los efectos de esta ley empiezan a ser muy vengativos para la vida española, me parece una ley injusta sobre una situación actual vigente en España. Una ley que mas que reparar produce un daño grave y espero que se busquen las medidas jurídica adecuadas para que sea derogada y también para reparar muchas de las injusticias que se van a cometer y se empiezan a acontecer..
.
La Transición democrática. Es la mejor repuesta que tienen los españoles para con esta mala ley, una transición que fue ejemplo y orgullo de muchos, para pasar la pagina sobre la historia y nos ayudo a mirar hace adelante y no hacia atrás, cosiendo unas heridas que estaban en sangre viva. Una Ley que pretende dinamitar la Transición y recuperar la hostilidad de unos contra otros, tensar, crispar y reabrir un debate que todos nos habíamos comprometido a olvidar con la aprobación de la Constitución de 1978. En la cual ya se aprobaron medidas para resarcir a las victimas de esos daños.
.
Creo que lo que se pretende es un juicio histórico al franquismo, ya de por si, el señor presidente Zapatero no esconde en su afinidad con la república y de echo a realizado declaraciones como que le gustaría instaurar la 3ª república. Lo que pasa es que no creo en la legislación sobre la historia, para resarcir un daño, pero si creo en la memoria y en la justicia para corregir ese daño.
.
Otro tema diferente es la memoria de los pueblos. Mi opinión es que la identidad de los pueblos es su historia y no su memoria, porque la memoria es víctima de la incultura y de la manipulación de dirigentes sin escrúpulos . La memoria y la incultura, son como dos ventanas enfrentadas, pero ahí está la labor de los historiadores y educadores para impartir una serie de valores a la sociedad. Pero nunca imponer ya que los extremos siempre son malos. Pero más aún con los tiempos que corren y tal vez el problema sea ese, el no saber impartir unos valores dentro de una sociedad en un mundo globalizado de profundos y rápidos cambios.

LEY de MEMORIA HISTORICA

El gobierno español ha sacado una ley llamada "LEY DE MEMORIA HISTORICA, pero me pregunta es:
¿Se puede LEGISLAR sobre la MEMORIA?
¿Se puede LEGISLAR sobre la HISTORIA?